Die Frage klingt vielleicht etwas merkwürdig, aber im Moment zweifel ich etwas, ob der letztes Jahr von mir gepflanzte Bambus wirklich (wie von mir bestellt) der Phyllostachys aureosulcata 'Aureocaulis' ist.
Die Pflanzung erfolgte im Mai 2009, die Pflanzen hatten recht dünne Hälmchen und waren beim Kauf ca. 1,35 m hoch. Jetzt, ein Jahr später, sind die Neutriebe 2,90 m hoch (Stand heute) und wachsen immer noch ca. 0,15 m pro Tag. Soweit wäre das für die Sorte vermutlich noch passend, aber etliche Halme haben den "Zick-zack-Wuchs" des Phyllostachys aureosulcata 'Spectabilis'. Oder ist diese Wuchsform für alle Phyllostachys aureosulcata-Sorten normal/möglich?
Das Höhenwachstum überrascht mich auch etwas. Ich dachte, das würde erst mit den Jahren über 4 m Höhe hinaus gehen. Jetzt gehe ich eher davon aus, dass noch dieses Jahr zumindest 3,5 m Höhe und nächstes Jahr schon über 4 m erreicht werden.
Gruß
Thomas
Die Pflanzung erfolgte im Mai 2009, die Pflanzen hatten recht dünne Hälmchen und waren beim Kauf ca. 1,35 m hoch. Jetzt, ein Jahr später, sind die Neutriebe 2,90 m hoch (Stand heute) und wachsen immer noch ca. 0,15 m pro Tag. Soweit wäre das für die Sorte vermutlich noch passend, aber etliche Halme haben den "Zick-zack-Wuchs" des Phyllostachys aureosulcata 'Spectabilis'. Oder ist diese Wuchsform für alle Phyllostachys aureosulcata-Sorten normal/möglich?
Das Höhenwachstum überrascht mich auch etwas. Ich dachte, das würde erst mit den Jahren über 4 m Höhe hinaus gehen. Jetzt gehe ich eher davon aus, dass noch dieses Jahr zumindest 3,5 m Höhe und nächstes Jahr schon über 4 m erreicht werden.
Gruß
Thomas