Welche Palme bin ich?

Volker · 11. Juli 2010, 13:45

Hallo.

Ein Nachbar hat diese Palme gekauft.
Ein Schild mit der Artbezeichnung ist daran befestigt, doch spricht meiner Meinung nach etwas dagegen.

Nun frage ich euch.

Was ist das eurer Meinung nach für eine Palme.

Volker

Ammerländer · 11. Juli 2010, 13:46

Moin Volker!

Sieht nach Brahea aus.

Im ersten Moment dachte ich an Ch. cerifera.

Volker · 11. Juli 2010, 13:49

Hallo Soeren.

Brahea ist auch sofort mein Tipp gewesen, doch es steht etwas anderes dran.

Hat noch jemand eine Meinung dazu?

Volker

Volker · 11. Juli 2010, 13:51

Soeren, was spricht deiner Meinung nach gegen Ch. cerifera?

Volker

Ammerländer · 11. Juli 2010, 13:57

Moin Moin!

Die Blatt und Stiehlfarbe meiner Brahea ist komplett in einer Silberfärbung. Bei der Cerifera ist der Stiehl Grün. Bedornung ist an beiden vorhanden, jedoch macht mich die Stammbasis etwas unsicher. Die ist mit dieser Färbung eher der Cerifera zuzuordnen.

Jetzt beginnt das Chaos.

Nun müsste es eine Cerifera sein.....
Also ich revidiere.
Meiner Beurteilung nach Cerifera.

Volker · 11. Juli 2010, 14:09

Okay.

Einiges Spricht tatsächlich für eine Chamaerops.

Doch müssten die Dornen nicht spitzer sein?

Meine leider erfrorene Ch. humilis.

Eine Chamaerops ohne auch nur den Ansatz eines Seitentriebes ?

Auch sind die Blätter nicht blaugrau, sondern eher silbergrau, das kommt auf den Fotos nicht so rüber.

Auf dem Schild steht tatsächlich Chamaerops humilis var. Cerifera.

Formula455 · 11. Juli 2010, 14:27

Also für mich ist das zu 100% eine Brahea. Der Stamm von einer Cerifera hat mehr Hanf anhaften und die Dornen sind wie schon gesagt gerade und spitzer.

Gruß Volker

Volker · 11. Juli 2010, 14:47

Hallo Volker.

Genau das ist auch meine Meinung.

Das wäre dann ein Brahea Schnäppchen von Hornbach für 19€.
Leider waren nur 2 Stück davon da.

Volker

klaus · 11. Juli 2010, 15:10

Ich würde auf eine Blaue Chamaerops humilis cerifera tippen.
Was dafür spricht, sind die Dornansätze, Farbe und Form der Wedel und der Stamm.

v.G.
-klaus-

Volker · 11. Juli 2010, 15:21

Hallo Klaus.

Aber gerade die Dornen sind doch völlig untypisch für eine Chamaerops.

Die Dornen der Chamaerops sind gerade und sehr spitz (hohe Verletzungsgefahr).
Die Dornen dieser Palme sind gebogen und überhaupt nicht spitz (keine Verletzungsgefahr).

Volker

Volker · 11. Juli 2010, 15:29

Nun einmal ein direkter Vergleich.

CHAMAEROPS humilis 'Cerifera',

Bildquelle

und nun die Andere:

Eine Brahea armata:

Bildquelle

Formula455 · 11. Juli 2010, 15:30

Hier ist ein Bild von meiner kleinen cerifera.

Man kann gut an den Dornen den Unterschied erkennen.

klaus · 11. Juli 2010, 15:31

hmmm... grübel
da hast du Recht, Volker.
Auf den ersten Blick hätte ich gesagt, es ist eine Brahea.

Ich bin einmal gespannt, ob wir der Sache näher kommen.

v.G.
-klaus-

Volker · 11. Juli 2010, 15:35

Hallo Klaus.

Ich habe etwas weiter oben noch einmal Vergleichsbilder eingestellt.

Volker

Freddy · 11. Juli 2010, 15:48

Eindeutig Brahea .
Hier ein Bild was groß geklickt werden kann
image54.webshots.com/54/4/58/58/455045858QSDJcB_fs.jpg

Freddy · 11. Juli 2010, 16:12

Warum darf das Bild hier denn nicht angezeigt werden ??

Volker · 11. Juli 2010, 17:04

Webshots hat da anscheinend einen Verlinkungsschutz.

Schade

Volker

Freddy · 11. Juli 2010, 17:36

Dann überlisten wir die halt mal .
google.de/imgres?imgurl=http:/…6ndsp%3D20%26tbs%3Disch:1

Das kleine Bild groß klicken . Eindeutiger Beweis !! ;smilie[123]

Volker · 11. Juli 2010, 20:12

Hallo Freddy.

Nun ist eindeutig-

Die Palme meines Nachbarn ist eine Brahea armata.

Was so ein kleiner Zettel an einer Palme doch für Verwirrung stiften kann.

Als ich den Anhänger CHAMAEROPS humilis 'Cerifera' gelesen habe war mein denken sofort "NIEMALS".

Volker

Teilen