Neue Kamera aber welche?

Merkur · 17. März 2009, 20:21

Hallo an die Fotografen unter Euch!

Ich möchte mir eine neue Kamera zulegen. Bisher hatte ich eine gewöhnliche Kompaktkamera für Schnappschüsse.
Versuche mich gerade im DSLR-Forum durch zu wühlen.
Ist aber nicht so einfach da ich nicht wirklich viel Ahnung habe. Eine DSLR-Kamera lohnt sich für mich glaub ich nicht, da ich nicht unmengen für verschiedene Objektive ausgeben möchte. Also wohl eine Superzoom und habe mir die Lumix DMC-FZ28 ausgeguckt, mit der man wohl ganz gut auch Makroaufnahmen machen kann. Kann mir jemand was von Euch zum Thema sagen. Bin in der Kaufentscheidung noch beeinflußbar! ;smilie[94]

Frank HL · 17. März 2009, 20:31

Moin Andree,

also für Makro bei gutem Licht!!! bin ich immer noch von meiner 5 Jahre alten Olympus WZ 5060 begeistert.
5,1 Megapixel, Magnesiumgehäuse, meine alten Bilder habe ich alle mir der gemacht.
Gibt es ab und zu als Schnäppchen in der Bucht...bei den neueren, keine Ahnung, da wirst du wohl noch längere Zeit im DSLR wühlen müssen. Die eierlegende Wollmilchsau gibt es glaube ich auch nicht.

Gruß Frank

Tropheus · 17. März 2009, 20:48

Hallo,
ich hab seit 6 Jahren eine Olympus C-740 UZ , die reicht vollkommen aus . Gibt viele Preisgünstige erweiterungsmöglichkeiten und macht super Foto´s . Ich für mein Teil kaufe mir als nächtes wieder ne Olympus . Aber meine hält bestimmt noch ne weile ;smilie[94]

Und 10 Megapüixel braucht man auch nicht , meine hat 3,2 das ist vollkommen ausreichend , leider gibt es Kameras mit unter 5 Megapixel nicht mehr wirklich zu kaufen . Aber 10 braucht wirklich ein normaler Hobbyfotograf nicht für seine schnappschüße .

Ute & Leo · 17. März 2009, 21:08

Hallo Andree.

Ich knipse mit meiner Olympus 700 mit 7,1 Megapixel, All-Weather. Die hat nun auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Dürfte also nicht mehr so teuer sein.

Manchmal bin ich zufrieden! ;smilie[125] ;smilie[90]

<a href="http://s56.photobucket.com/albums/g162/mosen-ute/?action=view¤t=P1010324.jpg" target="_blank"><img src="http://i56.photobucket.com/albums/g162/mosen-ute/P1010324.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>

LG von Ute und Leo

Merkur · 17. März 2009, 21:17

Danke an Euch! Am besten fahre ich einfach mal zu einem Elektronikshop und nehme ein paar Modelle in die Hand!

Tropheus · 17. März 2009, 21:20

Hallo,
würde ich dir eh empfehlen , Fahr zum "Ich bin doch nicht Blöd-Markt" und schau dir mal ein paar an , nimm sie in die Hand und entscheide dann.

Kaufen tust natürlich nicht da , bist ja auch nicht Blöd ;smilie[340]

Gregor · 18. März 2009, 22:10

Hallo,

die FZ28 ist schon SEHR GUT!, nur eines fählt mir da ...gerade, wenn man kleine Pflänchen von unten fotografiert: schwenkbarer Monitor!

Ich habe die K.Minolta A200 und die Canon Pro 1 die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben, aber sehr gute Bilder liefern, wie ich finde. Beide haben kleine Vor- und Nachteile und gleichen sich ziemlich aus. Aber du willst eine Neuere.

Merkur · 18. März 2009, 22:19

@Gregor

War heute beim Telepoint, dort war die Lumix im Angebot. Die Fotos sollen wohl echt gut sein auch die Makroaufnahmen. Die gab es dort aber nur in Silber und es ist recht viel Plastik dran. Hatte nicht das Gefühl, yeep die ist es und hab sie stehen lassen. ;smilie[85]
Schaun wir mal, aber wenn sollte es schon ein aktuelles Model sein.

Gregor · 18. März 2009, 22:31

wenn sie bei der gleichen Größe aus Metall wäre, bekäme man im Urlaub einen krummen Nacken vor zu viel Gewicht...ist wirklich so.

Gregor · 18. März 2009, 22:34

In Schwarz sieht sie nicht so billig aus.

Merkur · 19. März 2009, 08:02

@Gregor,

in schwarz sieht die wirlich besser aus, gab´s da aber nicht!
Egal, ich warte mal die nächsten Angebote ab, ist ja nicht so das ich keine habe. Bis dahin lese ich mich noch ein bißchen im DSLR-Forum ein!
Im nächsten Monat gibt´s bestimmt ne Abwrackprämie für die alte Kamera beim Kauf einer Neuen. ;smilie[94]

Frank HL · 19. März 2009, 11:52

Abwrackprämie :D, na ja, wieder ein Jahr mehr durch gewurschtelt...

kelpo · 19. März 2009, 16:08

Ich würde eine DSLR nehmen. Olympus E-520

ulrich · 19. März 2009, 16:58

Hallo Merkur
ich hatte mir von einer Bekannten vor kurzen eine Pansonic Lumix DMX - TZ7 ( gibt es auch in schwarz ) ausgeliehen dafür bekam sie meine Canon EOS 450D , meiner Meinung nach hätte diese Lumix für meine bedürfnisse alle mal ausgereicht , 1. super Lichtstark , 2. für Makroaufnahmen wie geschaffen , 3. ein super Zoombereich & den optimalen Bildstabilisator Fakt ist da passt ebend alles zusammen ! das einzige was an meiner Canon besser ist ,sind die Zoom Aufnahmen , für dieses Zoomobjektiv ( 18 - 200 mm ) mußte ich aber auch fast 600,00 EURO hinlegen , ach ja hätte ich bald vergessen die Weitwinkel Aufnahmen von der Lumix einfach super ! ich weiß jetzt werden viele denken für eine Diggi 400,00 Euro ausgeben ?? ich kann euch nur sagen es lohnt sich wirklich !
Gruß Ulli

Merkur · 19. März 2009, 18:12

Danke Ulrich,

schaue ich mir mal genauer an!

Gregor · 19. März 2009, 20:46

Ulrich hat Recht...die ist wirklich nicht schlecht!

Merkur · 20. März 2009, 07:24

Ich würde eine DSLR nehmen. Olympus E-520

@Kelpo

Ja genau und wieviel giibt´s du dazu? ;smilie[94]

kelpo · 20. März 2009, 08:41

Och, mal sehen was bei meinem Lottogewinn am Samstag für Dich übrig bleibt. ;smilie[93]

Tropheus · 20. März 2009, 17:06

Original von kelpo
Ich würde eine DSLR nehmen. Olympus E-520

Leg noch 150 -200€ auf die Lumix drauf dann bekommst auch die Olympus E520 . Ich denke das ist ne gute Investition , die hält auch lang genug .

santarello · 20. März 2009, 19:04

Hallo ihr !

Ich habe mir vor kurzem eine Canon IXUS 80 IS gekauft und bin mit der vollends zufrieden. Makro´s macht sie auf 3cm und so Spielerein wie "Farbe ziehen" sind auch dabei. Um € 140,- finde ich sie auch recht günstig.

Hier mal ein paar Fotos:

Farbe ziehen (ein Teil des Bildes wird Schwarz-weiß)

Teilen