Hallo Ulrich,

Das Aufrüsten mit Technik ist meiner Ansicht nicht alles.
Früher hatte ich als damals noch ambitionierter Hobbyfotograf natürlich auch eine Spiegelreflexkamera.
Das war noch zu analogen Zeiten und ist Jahre her.

Heute bin ich einfach zu faul, das ganze Zubehör mit mir herumzuschleppen und fotografiere nur noch mit unserer Kompaktkamera für 119,- €.
Natürlich hat Helga Recht, die perfekten Fotos, vor allem was die Schärfentiefe angeht, schaffst du mit so einem Billigteil nicht. Trotzdem sind die Ergebnisse für mich und meine Ansprüche durchaus befriedigend und ich kann die Kamera in jede Hosentasche packen.
Oft sind es ja kurze Momente, eine besondere Situation, in der du deine Ausrüstung gar nicht so schnell zur Hand hast und da habe ich meine kleine Kamera mal eben aus der Hosentasche gezogen.

Was die Nahaufnahmen angeht, ist natürlich auch ein Unterschied, ob du bewegungslose Objekte, wie eine Münze fotografierst, oder ein Tier, welches sich bewegt und auch nicht den Gefallen tut, solange zu warten, bis du alles eingestellt hast und abdrückst.
Das Gleiche gilt für Blumenmotive, die sich im Wind bewegen.

Ich fotografiere grundsätzlich ohne Stativ, würde dir aber empfehlen, wenn du eines hast, für die Nahfotografie auch zu benutzen. Die Ergebnisse sind einfach besser, vorrausgesetzt das Motiv bleibt an Ort und Stelle.

Und zu guter letzt und das hatte ich ja auch schon öfter erwähnt:
Eine Top-Ausrüstung ist die beste Vorraussetzung um eine perfekte Bildqualität zu erzielen.
Bilder leben aber nicht nur von ihrer Qualität, sondern auch von ihren Stimmungen, Bewegungen und Momenten und da sind es häufig dann einfach nur die weniger perfekten Schnappschüsse, die den Aha-Effekt erzielen.


Gruß


Christoph (COE)

wen es interessiert...

manifredo.de/

Hallo

Verrückt, finde ich, wieviel Geld man bei den Spiegelreflexkameras hinblättern muss...500 Euro nur für ein Objektiv ;smilie[127]

Für weniger Geld habe ich mir die edelste aller edlen Kompaktkameras geleistet und kann damit auch perfekte Nah- und Makroaufnahmen machen. Und die Lichtstärke meiner kompakten Lumix DMC-LX3 schlägt die meisten Spiegelreflexkameras um Längen, da ich selbst im Halbdunkeln keinen Blitz brauche, um perfekte Aufnahmen hinzukriegen.

Und wenn ich denke, dass meine kompakte auch Serienbildaufnahmen (unendlich, bis Speicher voll ist )und Schwarzweissfotos macht. Ausserdem kann ich selbst Blende, Zeit, Entfernung (oder alles) manuell einstellen, wie früher bei den alten Spieglerefelexkameras, oder ich überlasse es der Programmautomatik. Und Filme im HD-Format kann man damit ebenfalls aufnehmen...alles für etwa 400 Euro.

Eine Spiegelreflexkamera (obschon ich ein absoluter Fan der alten Canon A1 bin), kommt für mich heute nie mehr in Frage.



Grüsse
Uwe

Hallo Ulrich,

Wenn du noch detailierter ans Objekt heran willst, kannst du auch nachträglich den Bildausschnitt vergrößern.

Das geht zwar auf Kosten der Auflösung, reicht aber immer noch für gute Fotos.

Hier mal ein Beispiel von heute Morgen.
Eine Hummel bestäubt eine Blüte von Passiflora "Amethyst"


Und hier die Vergrößerung



Wie gesagt, da reicht eine kleine Kompaktkamera für 120,- Euro ohne viel Schnick-Schnack.

Gruß

Christoph (COE)

Hallo,
@ Uwe, die Kamera von Ulli ist vollkommen in Ordnung, Dein "Beispielfoto" und Deine Kamera würde salopp ausgedrückt, nicht an die Canon 450D kratzen können ( bitte nicht falsch verstehen, ist nicht böse gemeint).

Es liegt an Ulli selbst, was er ja auch nicht in Frage stellt.

@Ulli, es wird sich nicht besser, wenn Du immer kaufst
Auch würde ich an Deiner Stelle noch keine Spots kaufen, erst mal üben und das ganze versuchen zu verstehen. Üben kannst Du z.B. am hellen Terrassenfenster oder unter freien Himmel, sicher kann man auch es auch mit Spots Fotos machen, die Kamera kannst Du auch auf Kunstlicht einstellen.
Nun hast Du ja auch schon ein Macro-Objektiv, empfohlen hatte ich Dir etwas ganz anderes, das hatten wir schon mal.
Auch mit der Schäfentiefe, hatte ich Dir schon mal erklärt. Gut ist jedoch, das Du die Flinte noch nicht ins Korn geworfen hast
Für Deine Versuche, würde ich Dir noch mal "dringend" ein günstiges Stativ empfehlen.
Dann richtest Du die Kamera auf ein unbewegtes Motiv, z.B. eine Blume auf dem Tisch.
Stell am Objektiv den "AF" auf an.
Drehe dein "Modusstellrad" auf die Stellung
"P"
Schaue durch den Sucher und drücke den "Auslöser" zuerst halb, wenn die Schärfe da ist, ganz durchdrücken und Du hast das erste Foto gemacht.
Dann veränderst Du nichts an der Position der Kamera oder dem "Orbjekt-Blume.
Du drückst nur den "Auslöser" leicht an und drehst an dem "Hauptstellrad", beim Blick durch den Sucher wirst Du sehen, wie sich der Blendenwert (F) ändert. Wenn Du zuerst z.B. F 5,6 hattest, drehe mal so lange bis z.B. F8 oder F 13 erscheint. Schaue durch den "Sucher" und drücke mal auf die "Schärfentiefenprüfungstaste", Du wirst dann im Sucher erkennen, wie die Schärfentiefe bei der Einstellung wirklich aussehen wird. Die Prüftaste wieder loslassen und den Auslöser drücken. Das alles muss zügig gehen, da sonst die Kamera zurück schaltet und es müsste alles noch mal wiederholt werden.
Dann könntest Du es auch noch mal, mit einem 3. Bild versuchen, da wählst Du z.B. die Blende F 16 ;smilie[125]
Am besten druckst Dir das ganze aus und arbeitest alles ab
"Das ist eigentlich die richtige Antwort auf Dein Problem"

Ps.: Lese in Deiner Bedinungsanleitung noch mal nach, wo die besagten Schalter und Knöpfe sind.

Hi Ulli,
Kein Problem ;smilie[125]

Merke:
ist die Zahl z. B. / F 5,6
erreichst Du nur eine geringe Schärfentiefe, aber die Verschlusszeit ist "schneller" ( z.B. bei wenig Licht).

Ist die zahl höher, z.B. / F 16
ist die Schärfentiefe groß, geht aber zulasten der Verschlußzeit (wird länger).

möcht als blondi, die auch gern mal schöne Fotos machen möchte auch mal was dazu sagen

Also Uli zum einen finde ich die Fotos die du oben eingestellt hast schon echt super! Aber das ist laienmeinung.

Zum anderen auch Danke an Arnold, wir haben die Nikon (D 40 (glaub ich)) und ich hab da ähniche Probs aber anhand der guten Beschreibung von dir werd ich das auchmal in ruhe ausprobieren musse aj von Aufbau auch so ähnlich wie die Cam von Ulli sein!