Angepinnt Bilderrätsel

bundesgartenschau · 23. September 2014, 21:43

giacomo schrieb:

Fette Henne, hört sich klasse an.

Ja sieht es in Original auch so aus? Bilder können manchmal täuschen. Ich glaube, Du bist auch einfach froh, das Rätsel wieder abgeben zu können.

Leider haben sich wieder keine weiteren anderen Mitglieder gemeldet, außer die Aktivsten. Naja.

Ich habe auch schon was für Euch. Leider ist das Bild zu unscharf, wie ich eben gesehen habe. Muß ich nochmal neu machen.

Matthias H · 23. September 2014, 22:07

bundesgartenschau schrieb:

Ich habe auch schon was für Euch. Leider ist das Bild zu unscharf, wie ich eben gesehen habe. Muß ich nochmal neu machen.

Schön, dass Du weiter machst, Petra! Bin mal gespannt, was Du uns zeigen wirst...

Gruß
Matthias

bundesgartenschau · 23. September 2014, 22:15

Matthias H schrieb:

Bin mal gespannt, was Du uns zeigen wirst...

Nachdem meine Rätsel immer zu leicht waren für Euch, hoffe ich diesmal, daß Ihr Euch die Zähne dran ausbeißt. ;::

giacomo · 23. September 2014, 22:34

Ja Petra bring mal was schwieriges,
mit sowas kann ich leider nicht auswarten, weil bei
mir im Garten nur Pflanzen wachsen, die eigentlich
jedem bekannt sind. ( siehe Fette Henne )

lg. Rudi

kumpel · 24. September 2014, 22:41

Matthias H schrieb:

kumpel schrieb:

Sedum spectabile ist es nicht ,ist ne andere Sedumart ,leider kann ich das Bild nicht so gut erkennen .
Könnte Sedum sexangulare sein ,bin mir aber nicht ganz sicher

Moin René,
könnte es hier zu einem Missverständnis gekommen sein - an dem ich nicht ganz unschuldig bin?
Ich glaube, Du schreibst über die gelbblühende Sedumart in meinem Beitrag. Dieses Foto hatte ich nur deshalb gezeigt, um einen weiteren Hinweis zu geben, um welche Pflanzenfamilie es sich handelt. Beim Rätsel geht es immer noch um das Bild, das Rudi hineingestellt hat. Da Rudi aber geschrieben hatte, dass er es nicht auflösen kann, hatte ich einfach mal ein bisschen die "Moderation" dieses Rätsels übernommen.
Was Rudis Bild angeht, denke ich schon, dass es sich sehr wahrscheinlich um Sedum spectabile (bzw. Hylotelephium spectabile) handelt.

Gruß
Matthias

Hallo Matthias

Du hast natürlich Recht :dh-

,ich hätte weiter hoch scrollen müssen

sorry für das missverständnis

bundesgartenschau · 26. September 2014, 18:59

So Jungs und Mädels,

nun mal alle ran und nicht immer dieselben. Was habe ich denn schönes hier für Euch?

Viele Grüße
Petra

giacomo · 26. September 2014, 20:04

Sieht aus wie ein Asparagus

lg. Rudi

Matthias H · 26. September 2014, 22:52

Hallo Petra,

ich habe erst einmal zwei Fragen:
Ist das ein aktuelles Foto?
und nur nochmal zur Sicherheit: Ist das ein "Exot"?

Gruß
Matthias

bundesgartenschau · 27. September 2014, 21:24

Hallo,

also Spargel ist das nicht. Es ist ein Exot und das Bild ist taufrisch.

Viele Grüße
Petra

Stefan · 27. September 2014, 21:35

fatsia

bundesgartenschau · 27. September 2014, 23:04

Nein leider nicht.

greenfinger · 27. September 2014, 23:44

Hallo Petra!

Nun du hast mich jetzt erwischt!

Nun mal ne Frage: Hat sie eine Zwiebel?

Birgitt · 28. September 2014, 09:24

Moin Petra,
gibt es diese "Stauden" auch in Miniformat? Oder ist es gar keine Staude? ;smilie[209]

greenfinger · 28. September 2014, 13:48

Nochwas:

Hat die Pflanze sukkulende Blätter?

bundesgartenschau · 28. September 2014, 20:56

Jochen, ich Dich erwischt? Inwiefern? Stehe gerade auf der Leitung. Meinst Du, daß Du momentan überhaupt keine Ahnung hast. Schön, denn wie geschrieben, waren die anderen Rätsel von mir immer zu leicht.

Sukkulente Blätter? Ich meine nein. Sie sind derb und tief geschlitzt. Es gibt keine Zwiebel.

Birgitt, es ist ein Strauch und der kann bis 2 Meter hoch werden. Andere Sorten können in freier Natur noch größer werden.

Was Ihr auf dem Bild seht, wird die Blüte, die ich hoffentlich in paar Wochen genießen kann. Es handelt sich hier um eine recht späte Blüte, die Blütezeit liegt von Frühjahr bis Herbst und die Blüte wird rot.

Matthias H · 29. September 2014, 00:04

das ist eine harte Nuss, Petra!

Was kann man dazu fragen, um weiterzukommen?...hm... alsoho: Die Blüten scheinen sich in den Achseln von kleinen lanzettlichen Tragblättern zu befinden; könnte am Ende so etwas wie ein Ähre werden.
Das erinnert mich ein wenig an Tamarisken

. Ich würde deren Blätter aber nicht als

bundesgartenschau schrieb:

derb und tief geschlitzt

bezeichnen.
Mir geht aber auch die Familie der Glockenblumengewächse immer wieder durch den Kopf: Gibt es nicht z. B. bei den Lobelien solche Blütenstände _:frage

allerdings keine geschlitzen Laubblätter.
Wer blüht außerdem jetzt noch??? Lavendel - hat auch ährige Blütenstände. Und da gibt es ja viele Arten und Sorten... und vielleicht auch eine mit geschlitzten Blättern.

Es gibt leider noch viel mehr Gruppen, die in Frage kommen würden, muss noch mal nachdenken...
Kannst ja vielleicht mal andeuten, ob von der groben Richtung was dabei war.

Gruß
Matthias

greenfinger · 29. September 2014, 08:03

Moin Petra!

bundesgartenschau schrieb:

Jochen, ich Dich erwischt? Inwiefern? Stehe gerade auf der Leitung. Meinst Du, daß Du momentan überhaupt keine Ahnung hast.

Genau...

Ich komme einfach nicht drauf, um welche Pflanze es sich handelt. :smoke

ich tippe jetzt einfach ins Blaue: Tecomaria capensis

bundesgartenschau · 29. September 2014, 21:53

Matthias H schrieb:

das ist eine harte Nuss, Petra!

Also machen wir mal weiter. Das gezeigte Bild ist eine "Blütenrispe oder -ähre". Es gibt in der Gattung ca. 360 Arten. Diese ist in Australien heimisch. Ein Teil des Namens ist gleich mit einem Baum bei uns.

greenfinger · 29. September 2014, 22:04

Nur Zur Sicherheit noch eine Frage:

Die Pflanze ist die rote Nebenart von der gewöhnlichen gelben, oder?

bundesgartenschau · 30. September 2014, 20:58

Die verschiedenen Arten haben verschiedene Farben, meine wird in rot. So wie Du das beschreibst würde ich das verneinen.

Ich gebe Euch jetzt noch ein Zuckerli. Bildausschnitt vergrößert mit paar Blättern. ;::

Teilen