Der Urzeit Code oder das Ciba Geigy Experiment

Ih denke, die Sache müßte erst richtig und umfassend über längere Zeit nochmals von Anderen erforscht werden. Es klingt schon sehr erstaunlich.

Hallo Gregor.

Hast du schon den Anhang 2, Patentschriften von Guido Ebner und Heinz Schürch, ab Seite 201 gelesen?
Dort wird das Verfahren bis in die Einzelheiten erklärt.

Volker

nein, aber ich werde es mir heute Abend in Ruhe durchlesen...



Danke für den Hinweis

was für ein Quatsch,
wer brauch denn so was

Über Elektrokultur wird seit über 100 Jahren auch wissenschaftlich publiziert. In soweit weiss ich nicht, was an diesem Verfahren neu bzw. patentwürdig sein soll ? Der bessere Wurzel- bzw Fruchtansatz wird durch Stress plausibel erklärt. Wo die Forschungsgelder locker sitzen, wird auch heute noch darüber geforschelt. Die einzige kommerzielle Verwertung, die mir bekannt ist, ist jedoch das genannte schweizer pseudowissentschaftliche Buch.

Zur sogenannten Urform: Mutagene Wirkung elektrischer Felder ist auch nichts neues. (genau wie Frost, Hitze, ionisierensde Strahlung , Zellgifte ....)
Die im Buch angeführten Beispiele hinken zu dem: An der Forelle kann ich
überhaupt nichts besonderes feststellen. Der Farn hat von Haus aus
mehrere DNA so das auch so alles mögliche rauskommt.

Für den kleinen Gentechniker: Genmanipulation durch ziellose Mutationen von Saatgut lassen sich im Haushalt leicht mit der Gefriertruhe hervorufen. Aus meiner Schulzeit (frühe 70er) kann ich mich an ein Kinderbuch erinnern, in dem eine Schulklasse aus Eisenhüttenstadt auf Anregung der sowjetischen Partnerklasse mit Frostschock und Röntgenstrahlen Riesengurken erschafft, die dann in den mit der Abwärme der Hochöffen (Eisenerz aus der Sowjetunion, Steinkohle aus der Volksrepublik Polen) geheizten Gewächshäusser des VEG reifen.(In der fortschrittlicheren Sowjetunion, haben die Kinder sowas natürlich mit radioaktiven Isotopen mit Tomaten gemacht).

Hallo.

Ich werde das auf jeden Fall einmal testen, der Versuchsaufbau ist ja recht simpel.

Nur über die Opfer bin ich mir noch nicht ganz im Klaren, eventuell Washis, die wachsen ja recht schnell.

Volker

Versuchs mal mit Trachys .
Möglicherweise ne Möglichkeit die etwas härter zu bekommen ............

d-nb.info/571287220

mfg

wenn das so gut funktionieren würde dann wäre da sicherlich schon mehr mit gemacht worden.
Ich gehe mal eher davon aus, das da einer Geld machen will

Ich gehe mal eher davon aus, das da einer Geld machen will

Aber sicher, Du hast es verstanden.

Deshalb hat man die Patente ja zurück gezogen und in der Schublade verschwinden lassen.
Die Patente sind immerhin vom 15.06.1989!!!!!!

Mit Chemie lässt sich eben mehr Geld verdienen als mit solch einem einfachen Verfahren.

Volker

Hallo Volker,

so wie Novartis drauf ist, würde sie, wenn das Verfahren auch nur irgendwie komerziell nutzbar wär, das Saatgut entsprechend teuer verkaufen, die nicht mehr benötigte Anlage an einen Investor verscherbeln und so ca 20.000 Arbeitskräfte freisetzen. Achso, die für das neue Verfahren nötigen Arbeitskräfte wären in einer eigenständigen Personalgesellschaft angesiedelt und die entsprechende neue Anlage in jeden beliebigen europäischen Land hoch subventioniert.

Alles andere ist finstere Verschwörungstheorie wie der Rest auf der im ersten Beitrag verlinkten Seite.

mfg Jürgen

hi Volker,
das heißt das die Patente ja neu angemeldet werden können.
Wenn dieses einfache Verfahren funktioniert und praktikabel ist, könnten wie doch als Forum die Patente beantragen und uns Super-Exoten züchten ;;f

Man kann ja auch solche einfachen Versuche selbst machen ,ohne groß zu fragen .......
Nur Versuch macht klug !! ;;f

Hallo



Das ist eine ganz andere Geschichte, Stromfluss und elektrisches Feld ohne Stromfluss sind 2 verschiedene Paar Schuhe.



Vor allem wenn man ein Monopol auf das krankheitsempfindlichere Saatgut besitzt. Übrigens will dieser Drecksladen nun auch Nutztiere wie Rinder und Schweine patentieren und hätte damit ein weiteres Monopol.

in Berlin Dalem wurde mit statischen und pulsierenden Feldern experimentiert. Es wurde darauf hingewiesen, das Stromfluss (Bis auf einen Fall wo rüben unter geringen Stromfluss etwas besser gewachsen sind) höherer Lebewesen (Planzen, Tiere) schädigt, eventuell uberlebenden niederen Organismen bevorzugt.